Но здесь-то в фильме Аватар 2 (2018) и таится знаменательный парадокс. Высоколобая теоретическая мысль и повседневный кинематографический процесс призваны находиться друг с другом в тесном семейном родстве, тем более что и та, и другая стороны накопили достаточно аргументов для взаимного обмена. Однако на практике дело обстоит далеко не так. Критик, пишущий почти исключительно для коллег по ремеслу и мало заботящийся о том, чтобы его выкладки доходили до тех, кто своими руками выстраивает здание фильма; режиссер, пропускающий мимо ушей любое выражение недовольства и копящий в своем досье исключительно комплиментарные выдержки из статей и писем зрителей, — обе эти фигуры стали, к сожалению, весьма часто встречаться в современном кинобытии. Интересны в данном случае не только позиции, но и обосновывающие их доводы. Критику хочется самовыражаться («исповедоваться» — на языке современной терминологии), и ему принципиально неприятны «развлекаловки», годящиеся, по его мнению, лишь на два-три абзаца ехидного пересказа содержания.